दक्षिण अफ़्रीका की एक न्यायाधीश को यह पुरस्कार उन अदालतों को खड़ा करने में मदद के लिए मिला, जो सबसे गंभीर अपराधों के आरोपी लोगों पर मुक़दमा चलाती हैं।
- नवी पिल्लै (Navi Pillay), जिनका जन्म 1941 में डरबन में हुआ, अंतरराष्ट्रीय न्यायाधीश बनने से पहले रंगभेद-विरोधी कार्यकर्ताओं की वकील के रूप में उनकी पैरवी करती थीं।
- रवांडा न्यायाधिकरण में उन्होंने यह फ़ैसला देने में मदद की कि बलात्कार नरसंहार का एक कृत्य हो सकता है।
- बाद में वे अंतरराष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय में न्यायाधीश रहीं और संयुक्त राष्ट्र की मानवाधिकार प्रमुख बनीं।
पहले क्या समस्या थी
1948 की नरसंहार संधि (Genocide Convention) ने नरसंहार को अंतरराष्ट्रीय क़ानून के तहत अपराध बनाया। उसके बाद पचास साल तक किसी भी अंतरराष्ट्रीय न्यायाधिकरण ने इसकी परिभाषा के तहत किसी को दोषी नहीं ठहराया। संयुक्त राष्ट्र की 1998 की एक प्रेस विज्ञप्ति रवांडा न्यायाधिकरण के अकायेसु मामले को नरसंहार के अपराध पर किसी अंतरराष्ट्रीय अदालत का पहला फ़ैसला बताती है। युद्ध में यौन हिंसा की क़ानून में जगह और भी कमज़ोर थी। उसी प्रेस विज्ञप्ति के अनुसार, न्यायाधीशों ने कहा कि अंतरराष्ट्रीय क़ानून में बलात्कार की कोई सर्वमान्य परिभाषा नहीं थी।
नॉर्वेजियन नोबेल समिति एक बड़ी समस्या की ओर भी इशारा करती है। वह कहती है कि नियमों पर आधारित अंतरराष्ट्रीय व्यवस्था कभी पूरी तरह ठीक नहीं रही, सबसे बड़ी ताक़तें अक्सर ज़िम्मेदारी से बचती रही हैं, और मामलों के नतीजे इस पर निर्भर करके अलग-अलग रहे हैं कि अपराध करने वाला कौन है और पीड़ित कौन है। समिति कहती है कि यह व्यवस्था अब भारी दबाव में है, न्यायाधीशों पर प्रतिबंध लगाए जा रहे हैं और संस्थाओं पर हमले हो रहे हैं, और ऐसे समय में उस साहस की ज़रूरत है जो उसे न्यायाधीश के रूप में पिल्लै के काम में दिखता है।
यह कैसे काम करता है
रवांडा न्यायाधिकरण दिखाता है कि कोई अंतरराष्ट्रीय आपराधिक अदालत असल में कैसे काम करती है। उसी साल पहले रवांडा में हुए नरसंहार के बाद, संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद ने इसे नवंबर 1994 में बनाया, ताकि 1994 के दौरान रवांडा में हुए अपराधों के लिए सबसे ज़्यादा ज़िम्मेदार माने जाने वाले लोगों पर मुक़दमा चलाया जा सके। यह तंज़ानिया के अरुशा में बैठता था। इसके पहले अभियुक्तों में से एक थे ज्याँ-पॉल अकायेसु (Jean-Paul Akayesu), जो ताबा नाम के एक कम्यून के मेयर थे, जहाँ अप्रैल से जून 1994 के बीच कम से कम 2,000 तुत्सी मारे गए। उन्हें 1995 में ज़ाम्बिया में गिरफ़्तार किया गया, 1996 में न्यायाधिकरण को सौंपा गया, और जनवरी 1997 में उन पर मुक़दमा शुरू हुआ। हर मामले की सुनवाई न्यायाधीशों का एक पैनल करता था, और उनके मामले में पिल्लै के साथ सेनेगल के लैती कामा (Laïty Kama), जो अध्यक्षता कर रहे थे, और स्वीडन के लेनार्ट आस्पेग्रेन (Lennart Aspegren) थे।
शुरुआत में आरोपों में यौन अपराध शामिल नहीं थे। जून 1997 में अदालत ने अभियोजक को उन्हें जोड़ने की अनुमति दी, और द अफ़्रीका रिपोर्ट (The Africa Report) के अनुसार पिल्लै ने, जो उस समय न्यायाधिकरण की इकलौती महिला न्यायाधीश थीं, यौन हिंसा को मामले में लाने में मदद की। सितंबर 1998 में पैनल ने अकायेसु को पंद्रह में से नौ आरोपों में दोषी पाया, जिनमें नरसंहार और नरसंहार के लिए सीधे और सार्वजनिक रूप से उकसाना शामिल था, और छह आरोपों में निर्दोष पाया। न्यायाधीशों ने बलात्कार की एक परिभाषा लिखी, जो उनके अनुसार अंतरराष्ट्रीय क़ानून में नहीं थी, और यह माना कि बलात्कार और यौन हिंसा तब नरसंहार गिने जाते हैं, जब वे किसी समूह को नष्ट करने के इरादे से किए जाएँ। उन्होंने पाया कि ताबा में तुत्सी महिलाओं के साथ हुए बलात्कार सुनियोजित (systematic) थे। उन्होंने एक सार्वजनिक सभा में दिए गए भाषण के लिए भी अकायेसु को उकसाने का दोषी ठहराया, चाहे उकसावा सफल हुआ हो या नहीं। उन्हें आजीवन कारावास की सज़ा मिली, और 2001 में अपील न्यायाधीशों ने इसे बरक़रार रखा।
अंतरराष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय (International Criminal Court), जहाँ पिल्लै ने इसके बाद काम किया, यही काम स्थायी रूप से करता है। यह नरसंहार, युद्ध अपराधों, मानवता के विरुद्ध अपराधों और आक्रमण (aggression) के लिए व्यक्तियों पर मुक़दमा चलाता है, और खुद को अंतिम उपाय की अदालत बताता है, जो राष्ट्रीय अदालतों की पूरक है और उनकी जगह नहीं लेती। इसके पास अपनी कोई पुलिस नहीं है, और यह संदिग्धों को गिरफ़्तार करके हेग भेजने के लिए देशों पर निर्भर है। इसकी अपनी गिनती के अनुसार इसने 68 गिरफ़्तारी वारंट जारी किए हैं, और 34 लोग अब भी पकड़ से बाहर हैं। दूसरी संस्थाएँ अलग तरह से काम करती हैं। अंतरराष्ट्रीय न्यायालय (International Court of Justice) देशों के बीच विवाद सुलझाता है, जैसे म्यांमार के ख़िलाफ़ गाम्बिया का मामला। संयुक्त राष्ट्र के जाँच आयोग जाँच करते हैं और रिपोर्ट देते हैं। द अफ़्रीका रिपोर्ट बताती है कि पिल्लै की अध्यक्षता वाले आयोग की 2025 की रिपोर्ट अदालत का फ़ैसला नहीं थी।
नियम-पुस्तिका वाला रेफ़री, जिसके पास कोई सुरक्षाकर्मी नहीं
एक बड़े शौक़िया फ़ुटबॉल टूर्नामेंट के रेफ़री के बारे में सोचिए। टीमों ने सीज़न से पहले एक नियम-पुस्तिका पर सहमति दी थी, और रेफ़री खेल रोक सकता है, दोनों पक्षों की बात सुन सकता है और गंभीर फ़ाउल के लिए किसी खिलाड़ी को मैदान से बाहर भेज सकता है। अंतरराष्ट्रीय आपराधिक अदालतें भी कुछ इसी तरह काम करती हैं। देश एक संधि पर दस्तख़त करते हैं, न्यायाधीश दोनों पक्षों के सबूत सुनते हैं, और दोषी पाए गए व्यक्ति को सज़ा मिलती है। यह तुलना मैदान के किनारे पहुँचकर टूट जाती है। जो खिलाड़ी बाहर जाने से इनकार करे, उसे हटाने के लिए रेफ़री टूर्नामेंट के कर्मचारियों पर भरोसा कर सकता है, जबकि अंतरराष्ट्रीय अदालत के पास अपनी कोई पुलिस नहीं होती। वह संदिग्धों को गिरफ़्तार करके सौंपने के लिए सरकारों पर निर्भर है, और जो टीमें कभी टूर्नामेंट में शामिल ही नहीं हुईं, वे रेफ़री को पूरी तरह अनदेखा कर सकती हैं।
इसे पुरस्कार क्यों मिला1 min
- समिति कहती है कि युद्ध अपराधों, मानवता के विरुद्ध अपराधों और नरसंहार पर मुक़दमे चलें, यह सुनिश्चित करने में उनकी अहम भूमिका रही है, और उन्होंने अंतरराष्ट्रीय क़ानून के दायरे और असर को काफ़ी बढ़ाया है।
- समिति रवांडा न्यायाधिकरण के इस निष्कर्ष का श्रेय उनके प्रभाव को देती है कि बलात्कार और यौन हिंसा नरसंहार के साथ-साथ मानवता के विरुद्ध अपराध भी हो सकते हैं। वह कहती है कि उसी मामले में भी उनकी अहम भूमिका थी, जिसमें पहली बार किसी अभियुक्त पर सिर्फ़ प्रचार फैलाने के लिए नरसंहार के लिए उकसाने का आरोप लगा।
- समिति कहती है कि उन्होंने देशों और राष्ट्रीय नेताओं को जवाबदेह ठहराया और हिंसा और संघर्ष के पीड़ितों को उम्मीद दी। उसकी प्रेस विज्ञप्ति उनके स्वतंत्र रवैये, विशेषज्ञता और दृढ़ता की तारीफ़ करती है, और उसका आधिकारिक सारांश इसमें उनकी न्यायिक बारीकी, निजी ईमानदारी और उल्लेखनीय साहस को भी जोड़ता है।
- समिति कहती है कि यह पुरस्कार सीधे अल्फ़्रेड नोबेल की वसीयत से निकलता है। उसके शब्दों में, वे देशों के बीच भाईचारा मज़बूत करती हैं, और शांति और न्याय के लिए न्यायाधिकरणों के इस्तेमाल को आगे बढ़ाकर वे शांति सम्मेलनों को उनके आधुनिक रूप में ठोस अर्थ और दिशा देती हैं।
- समिति कहती है कि ऐसे समय में, जब न्यायाधीशों पर प्रतिबंध लगाए जा रहे हैं और उनकी संस्थाओं पर हमले हो रहे हैं, वह दुनिया को याद दिलाना चाहती है कि शांति बनाए रखने और संघर्षों को बिना हिंसा के सुलझाने की व्यवस्था की नींव क़ानून का शासन है। समिति के अध्यक्ष यॉर्गेन वात्ने फ़्रिडनेस (Jørgen Watne Frydnes) ने पत्रकारों से कहा कि यह पुरस्कार "निश्चित रूप से उन लोगों के लिए एक संदेश है जो अंतरराष्ट्रीय व्यवस्था और संस्थाओं को कमज़ोर कर रहे हैं।"
आम ग़लतफ़हमियाँ1 min
खुद समझाइए2 min
10 सेकंड
नवी पिल्लै (Navi Pillay) दक्षिण अफ़्रीका की एक न्यायाधीश हैं, जिन्होंने अंतरराष्ट्रीय अदालतों को नरसंहार और युद्ध अपराधों के लिए लोगों पर मुक़दमा चलाने में मदद की, और इसके लिए उन्हें 2026 का नोबेल शांति पुरस्कार मिला।
बच्चे को
कभी-कभी युद्धों में लोग दूसरों के साथ बहुत बुरा और क्रूर बर्ताव करते हैं। नवी पिल्लै एक न्यायाधीश हैं, जिन्होंने चोट पहुँचे लोगों की बात ध्यान से सुनी और यह तय करने में मदद की कि ज़िम्मेदार कौन था, ताकि नियम सबके लिए निष्पक्ष हों, ताक़तवर लोगों के लिए भी। उन नियमों को और मज़बूत बनाने में मदद के लिए उन्हें एक बड़ा पुरस्कार मिला।
30 सेकंड
नवी पिल्लै (Navi Pillay) रंगभेद के दौर में बड़ी हुईं और वकील बनीं, जिन्होंने उस शासन के ख़िलाफ़ खड़े कार्यकर्ताओं की पैरवी की। 1995 में वे रवांडा में नरसंहार के बाद बने संयुक्त राष्ट्र के न्यायाधिकरण में शामिल हुईं। 1998 के एक मामले में उनके पैनल ने फ़ैसला दिया कि बलात्कार नरसंहार का एक कृत्य हो सकता है। इसके बाद वे अंतरराष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय में गईं और फिर संयुक्त राष्ट्र की मानवाधिकार प्रमुख रहीं। नोबेल समिति ने शांति और अंतरराष्ट्रीय क़ानून को बढ़ावा देने के उनके प्रयासों के लिए उन्हें सम्मानित किया।
2 मिनट
नवी पिल्लै (Navi Pillay) का जन्म 1941 में डरबन में भारतीय तमिल मूल के एक परिवार में हुआ। उनके पिता बस ड्राइवर थे। रंगभेद के दौर में उन्होंने 1967 में अपनी क़ानूनी फ़र्म खोली और उस शासन का विरोध करने वाले लोगों की पैरवी की। नोबेल समिति कहती है कि इस काम में नेल्सन मंडेला की पैरवी भी शामिल थी। 1995 में उन्हें दक्षिण अफ़्रीका के उच्च न्यायालय में नियुक्त किया गया और वे रवांडा के लिए अंतरराष्ट्रीय आपराधिक न्यायाधिकरण में शामिल हुईं, जिसे संयुक्त राष्ट्र ने 1994 के नरसंहार के बाद बनाया था। 1998 में उनके तीन न्यायाधीशों वाले पैनल ने पूर्व मेयर ज्याँ-पॉल अकायेसु को नरसंहार का दोषी ठहराया। संयुक्त राष्ट्र की एक प्रेस विज्ञप्ति ने इसे उस अपराध पर किसी अंतरराष्ट्रीय अदालत का पहला फ़ैसला कहा। न्यायाधीशों ने यह भी फ़ैसला दिया कि जब बलात्कार और यौन हिंसा का इस्तेमाल किसी समूह को नष्ट करने के लिए किया जाए, तो वे नरसंहार हो सकते हैं, और उन्होंने अकायेसु को एक भाषण के ज़रिए नरसंहार के लिए उकसाने का दोषी भी ठहराया। बाद में पिल्लै अंतरराष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय में न्यायाधीश रहीं और छह साल संयुक्त राष्ट्र मानवाधिकार उच्चायुक्त रहीं। 2021 से 2025 तक उन्होंने क़ब्ज़े वाले फ़िलिस्तीनी क्षेत्र (Occupied Palestinian Territory) पर संयुक्त राष्ट्र की एक जाँच की अध्यक्षता की, और 2019 से वे अंतरराष्ट्रीय न्यायालय में म्यांमार के ख़िलाफ़ नरसंहार के मामले में तदर्थ (ad hoc) न्यायाधीश हैं। समिति ने कहा कि ऐसे समय में, जब न्यायाधीशों पर प्रतिबंध लगाए जा रहे हैं और उनकी संस्थाओं पर हमले हो रहे हैं, वह दुनिया को याद दिलाना चाहती थी कि शांति की नींव क़ानून का शासन है।
शब्द जो आप सुनेंगे2 min
- नरसंहार (Genocide)
- किसी राष्ट्रीय, नृजातीय, नस्लीय या धार्मिक समूह के सदस्यों को मारना या उन्हें गंभीर नुक़सान पहुँचाना जैसे कृत्य, जो उस समूह को पूरी तरह या आंशिक रूप से नष्ट करने के इरादे से किए जाएँ, जैसा 1948 की नरसंहार संधि में परिभाषित है।
- मानवता के विरुद्ध अपराध (Crimes against humanity)
- हत्या, यातना या बलात्कार जैसे कृत्य, जो किसी नागरिक आबादी के ख़िलाफ़ व्यापक या सुनियोजित हमले के हिस्से के रूप में किए जाएँ, जैसा अंतरराष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय की रोम संविधि (Rome Statute) में परिभाषित है।
- रवांडा के लिए अंतरराष्ट्रीय आपराधिक न्यायाधिकरण (International Criminal Tribunal for Rwanda, ICTR)
- संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद द्वारा नवंबर 1994 में बनाई गई एक अस्थायी अदालत, जिसका काम उस साल रवांडा में हुए नरसंहार और दूसरे गंभीर अपराधों के लिए लोगों पर मुक़दमा चलाना था। यह तंज़ानिया के अरुशा में बैठती थी और 2015 में बंद हो गई।
- अंतरराष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय (International Criminal Court, ICC)
- हेग में एक स्थायी अदालत, जो रोम संविधि नाम की एक संधि से बनी, और नरसंहार, युद्ध अपराधों, मानवता के विरुद्ध अपराधों और आक्रमण के लिए व्यक्तियों पर मुक़दमा चलाती है।
- अंतरराष्ट्रीय न्यायालय (International Court of Justice, ICJ)
- हेग में स्थित संयुक्त राष्ट्र की मुख्य अदालत। यह देशों के बीच क़ानूनी विवाद सुलझाती है और सलाहकारी राय देती है।
- न्यायाधिकरण (Tribunal)
- इस व्याख्या में, किसी एक संघर्ष या एक देश के लिए बनाई गई अदालत, जैसे रवांडा न्यायाधिकरण, जो 20 से ज़्यादा साल काम करने के बाद बंद हुआ।
- संयुक्त राष्ट्र मानवाधिकार उच्चायुक्त (UN High Commissioner for Human Rights)
- संयुक्त राष्ट्र में मानवाधिकारों के सबसे बड़े अधिकारी, जो संयुक्त राष्ट्र के मानवाधिकार कार्यालय का नेतृत्व करते हैं। पिल्लै 2008 से 2014 तक इस पद पर रहीं।
- नरसंहार के लिए उकसाना (Incitement to genocide)
- लोगों को सीधे और सार्वजनिक रूप से नरसंहार करने के लिए उकसाना, जैसे किसी सार्वजनिक सभा में भाषण देकर या लिखित या दृश्य-श्रव्य सामग्री के ज़रिए। अकायेसु मामले में अदालत ने कहा कि उकसावा सफल हो या न हो, यह अपराध होता है।
Sources, reader versions and the quiz are on the English page. It also covers the debate around this prize, with each view attributed to its source.